Impulsará Infonavit construcción de viviendas incluyentes

El Infonavit promoverá la asignación de créditos a derechohabientes que sufran alguna discapacidad, señaló David Penchyna Grub

CIUDAD DE MÉXICO.- A partir de este año el Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit), promoverá la asignación de créditos a derechohabientes que sufran alguna discapacidad, señaló David Penchyna Grub, director general del organismo.

En el marco de la entrega de reconocimientos a Empresas de Diez Incluyentes, el titular del Infonavit precisó que la entrega de estos créditos se dará a través del programa Hogar a Tu Medida y buscarán beneficiar tanto a los derechohabientes como a los miembros de su familia que sufran alguna discapacidad. Si bien no dio alguna meta de colocación de este tipo de créditos, detalló que este programa impulsará la construcción de viviendas incluyentes.

Estamos condonando los gastos de administración del crédito a los desarrolladores de que construyan viviendas con adecuaciones para personas que sufran alguna discapacidad. Esto al final es un proyecto sustentable y esperaríamos que con el tiempo se sumen muchos desarrolladores a este tipo de proyectos como lo hicieron con la hipoteca verde”, explicó Carlos Zedillo, director del centro de investigación para el desarrollo sostenible del Infonavit.

Los créditos que se otorguen de este programa formarán parte de la meta de colocación del instituto, de 460 mil financiamientos para este 2017, incluyendo los que son para adquirir una vivienda nueva o usada y mejoramientos.

Sobre la entrega de reconocimientos, Penchyna Grub detalló que en esta ocasión se galardonaron a 26 empresas, que no sólo cumplen con el requisito de aportaciones al instituto, sino que también tienen en su plantilla laboral a trabajadores con capacidades diferentes y difundir el programa Hogar a Tu Medida.

Precisó que para ser una empresa de diez las empresas deben tener aportaciones en tiempo y forma durante 10 bimestres consecutivos, lo que permite al Instituto atender la demanda de vivienda y entregar pensiones dignas; sin embargo para la entrega de reconocimientos de este año se consideró además que fueran empresas influyentes.

Para esta Institución es un gran logro que este año sean reconocidas 26 empresas por su inclusión social, el año pasado tan sólo fueron tres, por lo que estamos haciendo valer esa semilla que sembramos hace cuatro años a nivel legislativo, y continuaremos trabajando para que se logre una cultura de inclusión social en los centros de trabajo”.

PGR cita a Mauricio Góngora como imputado

El ex candidato del PRI ha sido citado a comparecer en calidad de imputado dentro de una carpeta de investigación por el presunto delito de soborno

CIUDAD DE MÉXICO.- El ex candidato del PRI a la gubernatura de Quintana Roo en los comicios del 2016, José Mauricio Góngora Escalante, ha sido citado a comparecer en calidad de imputado dentro de una carpeta de investigación que se le sigue en la Procuraduría General de la República (PGR) por el presunto delito de soborno.

El también ex alcalde del municipio de Solidaridad en Quintana Roo y ex Secretario de Finanzas del gobierno de Roberto Borge, ya compareció dos veces en calidad de testigo dentro de la indagatoria, pero la PGR lo citó por tercera vez para que compareciera en calidad de imputado.

Ante el cambio de situación jurídica, Góngora Escalante presentó un juicio de amparo para obligar al Ministerio Público Federal a que defina su situación jurídica, el cual está radicado en el Juzgado Segundo de Distrito de Amparo en Materia Penal con el número de expediente 1086/2016.

De acuerdo con el fallo judicial, el ex candidato del PRI, Partido Verde y Nueva Alianza al gobierno de Quintana Roo fue denunciado penalmente el 5 de septiembre del 2016 por incurrir en diversas irregularidades en el ejercicio de su cargo, conductas que presuntamente podrían configurar diversos ilícitos según el texto de la denuncia.

El amparo promovido por Mauricio Góngora se resolvió a su favor el pasado 26 de enero del 2017, sin que la PGR apelara o impugnara la resolución del impartidor de justicia, por lo que ahora la Dirección General de Control de Averiguaciones Previas de la PGR tendrá que definir si mantiene la calidad de imputado o si continúa siendo testigo hasta que se defina el curso de la indagatoria.

Imputado o testigo, contradicciones internas de la PGR

La carpeta de investigación señala que Góngora Escalante compareció ante la PGR los días 26 de septiembre y 12 de octubre del 2016, ambas en calidad de testigo, por lo que el propio ex alcalde de Solidaridad solicitó al Ministerio Público Federal que le permitieran aportar pruebas dentro de la investigación.

Sin embargo, en la diligencia del 12 de octubre del año pasado, la PGR presentó ante el ex colaborador de Roberto Borge, una serie de documentos que presuntamente podría incriminar a Mauricio Góngora en supuestos delitos.

“Ante los hechos aún desconocidos para el suscrito (…) y toda vez que mi anterior declaración (se rindió) en carácter de testigo, ahora se me hizo saber mediante una serie de documentos que fueron puestos ante mi presencia, de la imputación de haber recibido diversas cantidades de dinero”, señala un extracto del escrito presentado por Góngora Escalante ante el Juez de Distrito.

El documento del ex alcalde agrega que ante esa situación que intenta vincularlo con la firma de documentos que apuntan a “una imputación directa” en su contra, es necesario que se respete el principio de no auto-incriminación y de defensa que toda persona debe tener”, por lo que solicita acceso a todo el contenido de la carpeta de investigación para que “se aclare tan penosa situación”.

En respuesta, PGR citó al ex candidato a Gobernador del PRI, Mauricio Góngora, para una cuarta diligencia, pero ahora en calidad de imputado, la cual se programó para el 19 de octubre del 2016.

En una contradicción del Ministerio Público Federal, ese mismo día se notificó a Góngora Escalante que su situación jurídica se iba a regresar a testigo por acuerdo de la Unidad de Investigación y Litigación de la Dirección General de Averiguaciones Previas de la PGR.

El argumento de la PGR fue que todavía no contaba con datos de prueba para afirmar que “el testigo (Mauricio Góngora) ha participado en hecho alguno”, por lo que su defensa legal presentó un escrito ante esa dependencia exigiendo que se aclarara la situación jurídica del fallido candidato a Gobernador.

Al no obtener ningún tipo de respuesta, la defensa de Góngora Escalante presentó un juicio de amparo por violación al derecho de petición, mismo que se resolvió a su favor y en el que se ordenó a la PGR que definiera por escrito si Mauricio Góngora es imputado o testigo dentro de la causa penal correspondiente.

El fallo se dio el pasado 27 de enero y los próximos días se analizará si PGR ya cumplió con la sentencia de amparo. (Fuente: Aristegui Noticias).

Somalia pide ayuda al mundo tras sequía

El presidente urge a la comunidad a responder ‘a esta calamidad’; 3 millones de somalíes estarán en situación de emergencia alimentaria

MOGADISCIO, SOMALIA.- El presidente de Somalia, Mohamed Abdullahi Farmaajo, declaró el estado de “desastre nacional” para hacer frente a la situación humanitaria provocada por la grave sequía que sufre gran parte del país.

Abdullahi emplazó a la comunidad internacional a responder “de forma urgente a esta calamidad”, según la cuenta oficial de la Presidencia somalí en Twitter.

Igualmente, llamó a la comunidad empresarial de su país y a la población somalí en el exilio a participar en las operaciones de recuperación en las zonas afectadas.

som2ok

Cerca de 3 millones de somalíes estarán en situación de emergencia alimentaria en junio de 2017 y a un paso de la hambruna, debido a la intensa sequía registrada en los últimos meses, según la ONU.

“El presidente recibe informes continuos sobre la evaluación y respuesta a la situación de emergencia”, añadieron las mismas fuentes oficiales.

som3ok

La sequía ha desplazado a más de 135 mil personas en Somalia desde noviembre, según datos recogidos por la Agencia de la ONU para los Refugiados (ACNUR) y el Consejo Noruego para Refugiados (NRC).

Organismos internacionales temen que esta grave situación desencadene una hambruna en el país del Cuerno de África como la de 2011, cuando unas 250 mil personas murieron, más de la mitad de ellos menores de cinco años.

som4ok

Los países de la región también han advertido de que una nueva hambruna podría empeorar la situación de seguridad en una zona donde la amenaza yihadista y los enfrentamientos interétnicos por los recursos causan numerosos conflictos. (Fuente: Excelsior).

Sin reformas para Sistema Local Anticorrupción en 30 estados

El 18 de julio se cumple el plazo para que todas las entidades deban implementarlo; sólo Chiapas y Nayarit cumplen los requisitos

CIUDAD DE MÉXICO.-Únicamente dos entidades del país cuentan con los requisitos mínimos necesarios para arrancar con el desarrollo de su propio Sistema Local Anticorrupción (SLA).

A tres meses de que se cumpla el plazo (18 de julio) para tengan una base sólida desde sus constituciones locales e implementación, solo Chiapas y Nayarit ya pueden iniciar con los nombramientos de su Comisión de Selección, Comité de Participación Ciudadana y reformas secundarias.

Contrario a estos dos estados, Jalisco, Morelos y Veracruz son los que más observaciones en sus iniciativas presentan, según el semáforo anticorrupción.

Por ejemplo, de acuerdo con la medición del Instituto Mexicano para la Competitividad y Transparencia Mexicana, Morelos es el estado con el riesgo de inconstitucionalidad más alto.

El Comité de Participación Ciudadano (CPC) lo elige el Congreso del Estado, contrario al objetivo de la reforma anticorrupción federal y al modelo de elección impuesto por el SNA”, señala el informe.

En el caso de Jalisco, se limitó a incorporar el SLA y al CPC de manera general. No incluyeron el nuevo régimen de responsabilidades administrativas ni reforzaron su Tribunal Administrativo, es decir, una reforma incompleta. (Fuente: Excelsior).