Juez niega orden de aprehensión contra César Duarte

Juez de control rechazó la petición de la Fepade argumentando que uno de los testigos emitió su declaración sin acompañamiento legal

CIUDAD JUÁREZ, CHIHUAHUA.- Al detectar inconsistencias en la conformación de la carpeta de investigación, el Poder Judicial de la Federación negó a la orden de aprehensión solicitada por la Fiscalía Especializada en Atención a Delitos Electorales (Fepade) en contra del exgobernador de Chihuahua, César Duarte Jáquez, por el delito de peculado electoral.

El juez de control del Centro de Justicia Penal Federal, Eduardo Javier Sáenz Torres, rechazó la petición argumentando que uno de los principales testigos, quien acusó al exmandatario de desviar recursos, emitió su declaración sin acompañamiento legal.

Según se informó, el juez no valoró el contenido de la imputación por esta situación, y fue calificada como un procedimiento deficiente. Sin embargo, la Fepade tiene oportunidad de solicitar de nueva cuenta la orden de aprehensión con una reintegración de la carpeta de investigación.

La acusación emitida por la Procuraduría General de la República se encuentra en la causa penal 457/2017 basada en la presunción de peculado electoral con un desvío de 15 millones de pesos provenientes del sueldo de los empleados gubernamentales, monto que presuntamente se destinó de manera íntegra al Partido Revolucionario Institucional (PRI) para costear la campaña electoral de 2015.

De acuerdo con la investigación, el gobierno estatal descontaba entre 5 y 10 por ciento del sueldo de los empleados.

César Duarte tiene además otra orden de aprehensión acusado del delito de peculado, tras la venta ilegal de terrenos de reservas territoriales. (Fuente: El Financiero).

Corrupción cuesta a los mexicanos 347 mil mdp: expertos

Según la Comisión de Derechos Humanos del DF, 93% de las víctimas de este flagelo no la denuncian al considerarlo “un trámite inútil y ocioso”

CIUDAD DE MÉXICO. –La corrupción es el segundo problema que más preocupa a los ciudadanos y estos actos implican una merma económica de 347 mil millones de pesos anuales, de ahí la importancia de consolidar un verdadero Sistema Nacional Anticorrupción y réplicas estatales que realicen sanciones ejemplares.

El consejero de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, Juan Luis Gómez, aseguró que 93 por ciento de las víctimas de este flagelo no la denuncian al considerarlo “un trámite inútil y ocioso”, además que se incumple con la transparencia de la información pues 62 por ciento de los gobiernos estatales no cuenta con datos públicos y de libre acceso sobre los gastos que realizan de asesorías y donativos y el 41 por ciento no tiene áreas especializadas de combate a la corrupción.

La corrupción se ubicó cómo el segundo lugar problema que más preocupo a la población en México, durante 2015, equivale al 9 por ciento del PIB, alcanza un monto de 347 mil millones de pesos al año, alrededor de 8 de cada 10 personas adultas percibió que las instituciones públicas son donde se da con mayor frecuencia la corrupción, haciendo énfasis entre cuerpos policiacos y partidos, considerados como los organismos más corruptos”.

Mientras, el comisionado del Instituto Nacional de Acceso a la Información y Protección de Datos (INAI), Óscar Guerra Ford, aseguró que no puede quedar impune la corrupción por ello se deben coordinar todas las instancias federales.

“En el país nos encontramos con una política en materia de rendición de cuentas dispersa y desintegrada, a lo mejor con todo el objetivo de no poder llegar al fin de qué las autoridades rindan cuentas, bajo esta visión viene ahora una cuestión sistémica, una visión distinta que es integrar este sistema unos ya existentes y otros hay que crearlos, y entonces pasamos a esta cuestión de integral”.

Por último, el auditor Superior de la Ciudad de México, David Vega Vera, indicó que las reformas estatales para los Sistemas Anticorrupción deben quedar listas antes del 18 de julio “por lo que prevé un tsunami en contra de aquel Congreso que no logre sacarlo”. (Fuente: MVS Noticias).

Alemania legaliza el matrimonio igualitario

Además de permitir el matrimonio igualitario, la reforma concederá a las parejas del mismo sexo el derecho a la adopción

BERLÍN, ALEMANIA. -Después de varias horas de debate, la Cámara baja alemana (Bundestag) aprobó de forma mayoritaria el “matrimonio para todos”, lo que significa que el matrimonio igualitario será reconocido por la Constitución de Alemania, después de que la canciller Angela Merkel abandonó su oposición de principio a estas uniones.

Con el voto a favor de 393 legisladores, se logró la aprobación de la reforma, con lo que el texto de la Constitución de Alemania establece que a partir de ahora el matrimonio puede ser contraído “por dos personas de sexo diferente o del mismo sexo”.

Los votos a favor del matrimonio igualitario fueron principalmente de los tres partidos de izquierda —socialdemócratas, ecologistas e izquierda radical— y una parte de los diputados de la familia conservadora de Angela Merkel.

Entre los diputados conservadores, 226 se pronunciaron en contra, entre ellos la canciller, quien anunció que había votado no al proyecto de ley. “Para mí, el matrimonio es, según nuestra Constitución, una unión entre un hombre y una mujer, es por ello que he votado contra el proyecto de ley”, señaló Merkel a la prensa.

El lunes pasado, la canciller alemana declaró en una entrevista que estaba dispuesta a permitir que los diputados de su partido conservador votaran “a conciencia” sobre el matrimonio igualitario, es decir, sin consignas.

Berlín adoptó en 2001 una unión civil que otorga los mismos derechos que el matrimonio, salvo ciertas ventajas fiscales o en temas de adopción.

La nueva ley, que tiene que ser ratificada por la cámara alta del parlamento para que entre en vigor, seguramente antes de que termine el año, concederá a las parejas del mismo sexo el derecho a la adopción.

Alemania se unirá así a los 20 países occidentales, entre ellos 13 europeos, que ya legalizaron el matrimonio igualitario. (Fuente: Animal Político).

Rueda la ‘cabeza’ de director de Seguridad Pública en Carrillo Puerto

Didier Vázquez Méndez manejó recursos de Fortalecimiento en Seguridad (Fortaseg) y benefició a sus amigos

FELIPE CARRILLO PUERTO, Q. ROO. – Después de las acusaciones hechas por los policías de Carrillo Puerto, donde señalan que el director de la corporación, Didier Vázquez Méndez manejó el recurso de Fortalecimiento en Seguridad (Fortaseg), antes Subsemun, de manera discrecional y para beneficio de sus amigos, este viernes fue separado del cargo.

Y es que, los policías inconformes habían dicho que, si este viernes no pagan, el asunto tomaría otro rumbo, “ojalá que Paoly y Didier cumplan”, de no ser así, tomarían medidas drásticas, pero además piden la cabeza del actual director Didier Felipe Vázquez Méndez.

Ante la presión de los uniformados y de la sociedad, hoy la presidenta municipal Paoly Perera Maldonado, decidió separarlo del cargo y nombrar un encargado de despacho. También se cumplió con el pago del Fortaseg, pero hay inconformidades.

 

‘AMIGUISMO’

Didier Vázquez Méndez, hizo su estructura de mando con sus amigos, los cuales están colocados de manera estratégica, estos son Manuel Mariano Espinoza Ruiz como director administrativo y enlace de Fortalecimiento para la Seguridad (FORTASEG); Edwin Dzul Bellos, como Director de Profesionalización y Desarrollo Policial; Carlos Alberto Pedrero Domínguez, Director de Participación Ciudadana y prevención del Delito; Jorge Leal Morales, Director Jurídico de Seguridad Publica; Víctor Ignacio Torres Alonso, Director Operativo de la Dirección General de Seguridad Pública.