Familiares de tabasqueña muerta en accidente aéreo en Cuba piden ayuda

Alberto Zavala Franco, hermano de Rosa Isela Zavala, dijo que no han tenido posibilidad de salir del país para reclamar el cuerpo

VILLAHERMOSA, TABASCO.- “Desgraciadamente no ha habido todo el apoyo en cuanto a que nos podamos movilizar para ir hacia Cuba (…) Prácticamente la información que nosotros hemos obtenido es la oficialización de su fallecimiento, pero nada más, tenemos entendido y eso a través de los medios de comunicación que ya las autoridades han empezado a reunirse con las familias de los fallecidos, nosotros no hemos podido salir del estado (Villahermosa, Tabasco) por problemas en la movilidad y no tenemos mayor información en torno al caso”, precisó en una entrevista Alberto Zavala Franco, hermano de Rosa Isela Zavala, una de las mexicanas muertas en el avionazo que dejó más de 100 muertos.

WHoras después del accidente a través de una hermana mayor que yo se le notificó sobre el accidente y la información fue llegando a cuenta gotas hasta que el sábado, a las tres de la tarde nos hicieron llegar el listado donde aparecían las víctimas del accidente, así nos oficializaron la muerte de mi hermana”, dijo Alberto Zavala Franco.

Rosa Isela Zavala, empleada administrativa de la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco, era mamá y papá y dejó cuatro hijos: tres varones y una niña, de edades entre los 17 y 26 años. Durante casi 20 años Rosa Isela combatió el cáncer y sacó adelante a sus hijos.

“Todo el tiempo que ella vivió combatiendo el cáncer realmente fue una guerrera, nunca se dejó y siempre le buscó y con el apoyo de mi madre fue saliendo de batallas muy difíciles contra el cáncer que se le presentó en diferentes partes del cuerpo y cada vez que lo logró retirar de su cuerpo pasaba un tiempo y se le volvía a reflejar, le dio en el intestino, en los pulmones, pero por sus ganas de vivir decidió experimentar con todo hasta que a través de un contacto que obtuvo con un médico de Cuba supieron de una vacuna experimental conocida como “el escorpión negro”.

“Mi hermana paulatinamente llegaba a Cuba a ponerse unas inyecciones contra el cáncer, tenía varios años combatiéndolo. Se fue el pasado día 15 de mayo, pero no esperábamos que su viaje fuera sin retorno”, lamentó Alberto Zavala Franco, hermano de la tabasqueña muerta en el accidente de avión en Cuba.

 

Renuncia Azucena Uresti al pago por moderar el primer debate

La periodista comunicó al INE su decisión y este la dio a conocer a través de sus redes sociales

CIUDAD DE MÉXICO.- La periodista Azucena Uresti declinó recibir el pago como moderadora del primer debate entre candidatos a la Presidencia de la República realizado el pasado 22 de abril, dio a conocer el Instituto Nacional Electoral (INE).

A través de su cuenta de Twitter, el órgano electoral anunció la decisión de la comunicadora, de renunciar a su participación de los 243 mil 356.63 pesos destinados por el INE para tal efecto; participación a la que, en su momento, había renunciado ya Denise Maerker, otra de las moderadoras.

La decisión surge luego de que se diera a conocer que el INE pagó a los moderadores del primer debate, Azucena Uresti y Sergio Sarmiento, un total de 243 mil 356.63 pesos. En el debate presidencial también participó la periodista Denise Maerker, pero según aclaró la autoridad electoral, la conductora no cobró por moderar el evento.

El primer debate presidencial, emitido el pasado 22 de abril, tuvo un costo de 12.7 millones de pesos, informó el Instituto Nacional Electoral.

De acuerdo con el organismo, el costo total del debate equivale a 1.11 pesos por cada una de las 11.4 millones de personas mayores de 18 años que lo vieron en vivo, sin considerar la audiencia que tuvo en redes sociales e internet.

El INE precisó que pagó a los moderadores Azucena Uresti y Sergio Sarmiento un total de 243 mil 356.63 pesos.

En el segmento satelital se gastaron 81 mil 582.62 pesos; el servicio de grabación, distribución y transmisión costó 2 mil 28 millones de pesos; mientras que los preparativos, logística, atención de asistentes y medios de comunicación fue el rubro más oneroso, con un costo de 10 millones 89 mil 350.37 pesos.

 

La empresa de Slim sí ayudará a blindar el PREP

Scitum se encargará junto a Unicom y Telcel de proteger el envío de información de posibles ataques informáticos

CIUDAD DE MÉXICO.- El Instituto Nacional Electoral (INE) sí tiene un contrato con la empresa Scitum, de la que es inversionista Telmex de Carlos Slim, pero no para operar el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), que está controlado únicamente por el INE y es auditado por la UNAM, a diferencia de lo que señala un rumor que circula en redes sociales.

El contrato con la empresa de Carlos Slim es para salvaguardar sus sistemas de información contra ataques informáticos e intentos de hackeo.

El mismo grupo empresarial que encabeza Carlos Slim es socio mayoritario de la empresa Hitss Solutions, S.A. de C.V., antes conocida como Hildebrando, S.A. de C.V., empresa de Diego Hildebrando Zavala, hermano de la excandidata presidencial Margarita Zavala. Hitss Solutions no tiene contratos con el INE.

A través de cadenas e imágenes que suman más de 100 mil interacciones, se difundió que “el INE ha cancelado el contrato que tenía con el Instituto Politécnico Nacional (IPN) para hacerse cargo de la seguridad informática del PREP –un sistema de resultados preliminares– y se lo han otorgado a Scitum, empresa de Carlos Slim y Diego Hildebrando Zavala, hermano de Margarita Zavala, misma empresa que tuvo a su cargo el PREP en el 2006 y que desarrolló un sistema de espionaje de preferencias electorales”.

Aunque Scitum se encarga de la seguridad informática del PREP –y de otros 35 diferentes sistemas del INE–, esto no significa que tenga acceso a los datos del PREP. El INE es el único encargado de todo el diseño y operación del PREP, mientras que la UNAM funge como auditor externo para detectar posibles errores.

Los partidos políticos, además, han conocido todo el proceso del PREP.

Lorenzo Córdova, consejero presidente del INE, ya dijo en sus redes sociales que Scitum no esté a cargo del PREP, y advirtió que ninguno de los contratos con empresas privadas “tiene que ver con la manipulación de la información en términos de resultados preliminares electorales”, según explicó en entrevista para Nación 321.

Esto se puede confirmar en los acuerdos del Consejo General de INE, en donde se aprobó que el 100% del desarrollo y operación del PREP está a cargo de esta institución, tal como explicó también Jorge Torres, coordinador general de la Unidad Técnica de Servicios de Informática del INE.

El INE es el encargado de determinar los lineamientos de los resultados preliminares, así lo dicta la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales.

Sin embargo, de acuerdo a Arturo Espinosa, director de Strategia Electoral, los partidos tiene voz sin voto durante la organización del PREP. Todo lo que se aprueba sobre el tema es del conocimiento de los partidos políticos. Al final, si no están de acuerdo, los partidos pueden impugnar el acuerdo del Consejo.

¿Reemplazo al IPN?

En la cadena se asegura que el contrato con Scitum se dio en reemplazo al convenio que el INE había firmado con el Instituto Politécnico Nacional (IPN). Sin embargo, no es así: el convenio con el IPN era para llevar a cabo la implementación de procesos de continuidad de operaciones, explicó Torres.

El experto del INE señaló que el Politécnico iba a crear protocolos para evitar que el sistema PREP se interrumpa ante eventualidades como eventos meteorológicos. “Queríamos crear protocolos para asegurar la continuidad en la entrega de los paquetes y la publicación de los resultados”, indica. Torres agrega que fue el IPN el que solicitó rescindir el contrato porque no podía cumplir con los plazos de entrega y el pago se regresó. (Fuente: Forbes)

Investigan hackeo en SPEI

La Agencia de Investigación Criminal indaga en todos los registros y procedimientos de los sistemas involucrados

CIUDAD DE MÉXICO.- La Procuraduría General de la República (PGR) investiga para aclarar las afectaciones a varias entidades financieras “derivadas del ataque cibernético perpetrado al servicio de transferencias del Sistema de Pagos Electrónicos Interbancarios (SPEI)”, informó la dependencia en un comunicado este miércoles

Detalló que la Unidad de Investigaciones Cibernéticas y Operaciones Tecnológicas (UICOT) de la PGR está recabando los registros y procedimientos de operación de todos los sistemas involucrados que soportan la operación del sistema SPEI.

La PGR indicó que trabaja en coordinación con Banxico para resolver el caso.

Los bancos sufrieron sustracción de recursos no autorizados vía SPEI y los clientes padecieron demoras en sus transacciones electrónicas por una migración a un sistema de pagos más seguro por prevención. Hasta el momento se descartan daños monetarios para los usuarios de la banca.

Sin embargo, el Banco de México (Banxico) ha señalado que el sistema SPEI no ha sufrido ninguna afectación, y que el hackeo se realizó en la infraestructura de cómputo de algunos participantes que preparan órdenes de pago al SPEI.

La directora general de Sistemas de Pagos y Servicios Corporativos del Banco de México (Banxico), Lorenza Martínez, renunció a su cargo tras el robo millonario cometido con un hackeo a bancos.

De acuerdo con el diario Reforma, Martínez saldrá del banco central esta semana.

La salida de la funcionaria sería la primera derivada del hackeo a las plataformas con las que las empresas financieras se conectan al Sistema de Pagos Electrónicos Interbancario (SPEI).

Se ha estimado extraoficialmente que los autores del ciberataque se habrían robado 300 o 400 millones de pesos (mdp), aunque Reforma indicó que especialistas calculan que el monto sustraído fue de 820 mdp.